Holandský chovatel ovcí odmítá kritiku chovatelů kvůli „nedostatečným plotům“ proti vlkům

  • 8. června 2026
  • 3 minuty čtení
  • 189
Kvůli nesprávnému procentu dobře zabezpečených stád postižených útoky vlků v Holandsku, a to i v nejnovější zprávě WUR o škodách způsobených vlky, je mnoho chovatelů ovcí prezentováno ve špatném světle. Tvrdí to profesionální chovatel ovcí Gert van de Bor z Kootwijkerbroeku.

Van de Bor upozorňuje na nesprávné údaje ve zprávě "Ekonomické důsledky přítomnosti vlků v Nizozemsku" která veřejnosti podsouvá, že u 94 procent evidovaných útoků vlků nedošlo v době útoku k žádné nebo nedostatečné ochraně stáda.

"To není správný údaj. Dělá to dojem, že pouze 6 procent stád po vlčím útoku mělo doporučené zabezpečení. Ale v našem kraji se kolem 80 procent ovcí pase za takovým plotem. ”

Podle Van de Boru je chyba v tom, že posuzovatel škod špatně hodnotí situaci po útoku vlka. „Pokud je poškozený plot, například proto, že do něj v slepé panice vběhly ovce, tak je ale technicky schválený a splňuje doporučení. Většina odhadců ale zapíše do protokolu "nechráněný", takže to vypadá, že žádná plot v době útoku nebyl instalovaný. To není solidní postup. ”

Jeho společnost Kootwijkerbroeker, Grazerie Landschapsbeheer, se musela nejméně dvacetkrát vypořádat s útokem vlka. Ovce byly za protivlčím plotem, jak to bylo doporučeno. Ale ve správě BIJ12 - organizace, která vydává zprávy o škodách pro jednotlivé provincie - ve většině případů bylo napsané: "Ne, nesplňuje doporučený standard".

Když k útokům na schválených plotech dojde, odhadci přesto napíší: "Ano, ale" a přidá se smyšlený důvod, proč plot nezafungoval jako "na některých místech je spodní drát pravděpodobně příliš vysoko" nebo "na jednom drátu muselo být málo energie". Stejné případy mohou vést k tomu, že jiný odhadce může popsat plot jako vyhovující a přesto překonaný.

Podle Kootwijkerbroeker tento postup vytváří negativní obraz chovatelů ovcí. Van de Bor si myslí, že je to nesmysl. „Zemědělci většinou dělají maximum pro to, aby udrželi vlky mimo své ohrady. Nikdo nechce ráno narazit na ovce sežrané na louce. ”

Mnoho malých farmářů nemá tolik času a sílu za těchto podmínek chovat dál své ovce. "Jestli tohle všechno musíte dělat kvůli vlkům kromě běžné práce, tak už to nebude fungovat."

Gert van de Bor dodává: "Všechno, co bylo na chovu ovcí hezké, už není hezké, řekl mi jeden chovatel.“

"Jakmile jednou zažijete útok vlka, už to nikdy nebudete chtít zažít"

Saskia Cahuzak, vedoucí sekce ovcí v LTO uznává problém, který Van de Bor popsal na 100 procent. „Pokud spodní drát sedí 21 centimetrů od země na jednom místě místo předepsaných 20 centimetrů, je odepsán celý plot. A já jsem uveden jako někdo, kdo správně neochrání své ovce. S tím jsme skončili. ”

V roce 2024 skončilo 846 chovatelů ovcí.

https://www.rd.nl/artikel/1151648-schapenhouderveegt-kritiek-op-ondeugdelijke-wolvenhekken-van-tafel

https://drimble.nl/economie/107108961/schapenhouderveegt-kritiek-op-ondeugdelijke-wolvenhekken-van-tafel.html

https://www.nieuwslens.nl/article/economie/schapenhouder-betwist-rapport-over-wolvenhekken--e2093c61a76e87d3

https://www.facebook.com/search/top/?q=Schapenhouder%20veegt%20kritiek%20op%20%E2%80%9Eondeugdelijke%E2%80%9D%20wolvenhekken%20van%20tafel